Sentenza Crescent, i giudici: "Ecco perchè De Luca è stato assolto"

Sono state pubblicate le motivazioni della sentenza di assoluzione emessa, lo scorso settembre, nei confronti del presidente della Regione Campania ed ex sindaco di Salerno Vincenzo De Luca, in merito all’inchiesta sull’opera urbanistica del Crescent . Con tale sentenza – ricordiamo – furono scagionati anche gli ex assessori della Giunta comunale, dirigenti comunali, tecnici e l’imprenditore Eugenio Rainone, titolare dell’impresa edile Crescent srl che ha costruito l’edificio progettato da Ricardo Bofill, tutti accusati a vario titolo – dalla Procura – di abuso d’ufficio, falso e lottizzazione abusiva.

L’assoluzione

Per i giudici della seconda sezione penale del tribunale di Salerno (presidente Vincenzo Siani, giudici Antonio Cantillo ed Ennio Trivelli) “l’istruttoria non ha consentito di acquisire elementi certi ed univoci dimostrativi del ruolo istigatorio di Vincenzo De Luca”. Non solo. Ma “pur essendo emerso in modo chiaro il forte interesse dell’esponente politico del Comune all’approvazione del progetto di intervento edilizio (il Crescent, ndr), al quale si assegnava un valore pregnante sotto il profilo politico tra gli obiettivi della sua stagione amministrativa, non si rinviene alcuna traccia dell’intervento di De Luca nell’istigare gli esponenti di vertice del Comune, ed ancora meno nell’incidere sull’operato di quelli della Soprintendenza per spingerli ad adottare atti in violazione delle leggi”. Poi spiegano nonostante le “autorizzazioni paesaggistiche sono state insufficientemente Motivate” e che vi sia stato “un elusivo vaglio di compatibilità paesaggistiche sulle stesse”, non è stato riscontrato, nel corso dell’istruttoria, alcun “apporto documentale o testimoniale di una qualche incitazione di De Luca agli esponenti amministrativi autori degli atti”.