San Marzano, ingiunzione non pagata: fermo amministrativo per l'auto dei vigili

La denuncia del gruppo di minoranza "Insieme per costruire": "Il mezzo non dovrebbe circolare, si rischia una sanzione. Siamo al paradosso"

L’auto dei vigili urbani del Comune di San Marzano sul Sarno sottoposta a fermo amministrativo. E’ quanto segnalato al revisore dei conti del gruppo “Insieme per costruire”, che punta il dito contro il responsabile del settore Patrimonio dell’Ente. “E’ in uno stato del tutto confusionale – afferma la capogruppo Filomena Fallo – nonostante le norme siano molto precise, e basta leggere il regolamento per la tenuta degli inventari (delibera di Consiglio comunale numero 3 del 27 marzo 2015)”.

Il fatto

Secondo la ricostruzione del gruppo di minoranza di San Marzano, con le determine 210, 211 e 212 del 19 dicembre 2019 (445,83 euro, 251,18 euro e 767,64 euro) si provvedeva a liquidare, a seguito di ingiunzione di pagamento a favore della Gefil, le cartelle del Consorzio di Bonifica integrale Comprensorio di Sarno. “In allegato alla stessa ingiunzione – prosegue Fallo – la Gefil aveva notificato anche la comunicazione preventiva di fermo amministrativo degli automezzi del Comune. Ma i pagamenti non sono stati effettuati e il 25 febbraio il Consorzio, tramite la stessa Gefil, ha comunicato al comandante dei vigili, Gerardo Perulli, il fermo amministrativo di due mezzi: un furgone in dotazione al settore Manutenzione e l’auto dei vigili. Il veicolo quindi non potrebbe circolare, perché rischia di essere sottoposto a sanzione amministrativa. Eppure noi abbiamo continuato a vederlo in giro”.

Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...

La polemica

“Insieme per costruire” denuncia il rimpallo di responsabilità tra gli uffici comunali. “Ritengo che tale comportamento gestionale sia da censurare ed invito di nuovo il revisore dei conti e la segretaria comunale a fare gli accertamenti del caso, soprattutto in considerazione del fatto che il ritardo nei pagamenti, la regolarizzazione del fermo amministrativo, le sanzioni e gli interessi moratori hanno determinato un danno erariale – conclude Fallo – Invito inoltre i componenti del nucleo interno di valutazione ad esaminare con la dovuta attenzione tutta la problematica  evidenziata. Dal  comportamento dei soggetti interessati  sono scaturiti danni d’immagine”.

In Evidenza

Potrebbe interessarti

I più letti della settimana

  • Lockdown? Arcuri lo boccia, la Campania rinuncia e procede con la didattica a distanza. Chiesti bonus e congedi parentali

  • Nuovo Dpcm 25 ottobre 2020: stop anticipato a ristoranti-bar, si fermano palestre e cinema

  • Fisciano, carabiniere si uccide con un colpo di pistola

  • Covid-19 a Battipaglia, 112 casi e 1 decesso. La sindaca Francese: "Ci sono i primi sintomatici, coinvolgere i medici di base"

  • Salerno a lutto: è morta Serena Greco in un incidente a Roma

  • Ordinanza anti-Covid di De Luca, i commercianti bloccano via Roma: "Il sindaco scenda dal Comune"

Torna su
Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...
SalernoToday è in caricamento